Ibis sacré

Origine & introduction

Période et lieu d'introduction

• En France métropolitaine, des populations d’ibis sacrés, espèce exotique échappée de captivité, se sont implantées en milieu naturel sur la façade Atlantique, de la Bretagne à la Gironde, depuis la fin des années 1980, et près des côtes méditerranéennes, du Roussillon à la Camargue, depuis le milieu des années 1990 (Clergeau et al. 2005)
• L’ibis sacré a été acclimaté en 1982 dans le parc zoologique de la « Réserve africaine » à Sigean (Aude), à partir de 8 oiseaux nés en zoo en Grande-Bretagne. Suite au succès de la reproduction en captivité, la direction du parc laisse des oiseaux libres de voler à partir de 1989. En 1991, un couple niche dans l’enceinte du parc, hors de la volière consacrée à l’espèce. L’effectif présent à Sigean augmente régulièrement, atteignant 77 oiseaux en 1992, soit une augmentation d’un facteur 10 en 10 ans. Les observations en milieu naturel deviennent régulières à partir de 1995 et concernent un nombre croissant d’individus, jusqu’à 52 oiseaux sur le pourtour de l’étang de Bages (Aude) en 1998 (Les Amis de la Réserve

Africaine de Sigean 1992) in (Clergeau et al. 2005)

• Sur la côte méditerranéenne, huit ibis sacrés ont été importés d'un zoo du Royaume-Uni dans un parc de safari à Sigean, en 1982 (fig. 3). A partir de 1989, ils ont pu se déplacer librement dans le parc et la reproduction a eu lieu en 1991. (Yésou et al. 2017)
• Les mesures de contrôle de la fin des années 2000 ont vu la population méditerranéenne disparaître presque complètement, avec seulement deux oiseaux restant à l'état sauvage en 2015, en Camargue (Maillard & Yésou 2016) (Yésou et al. 2017)

---

Biologie

Milieu de vie

Continental (terrestre et/ou eau douce)

---

Répartition et abondance en région

Abondance

Peu abondante

• En région, l’espèce n’est présente qu’en Camargue où elle se reproduisait avec succès jusqu’en 2007. 485 individus ont été retirés du milieu naturel entre 2007 et 20138,14. Un à deux individus sont désormais régulièrement observés entre Arles et Marseille (13). (Cottaz, 2016)
• Tous les individus proviennent du delta de Pô en Italie (GT)

Cartographie régionale

Présente dans : Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var.

---

Risques d'introduction

Introduction involontaire (transport de bois, fret maritime…) : Probable

• Echappé de parc zoologique

---

Impacts

Impact écologique

Potentiel de prolifération

• Distribution géographique : nombreux pays européens (GBIF, 2021)
• Intensité de dispersion et puissance de locomotion : relative fidélité au site de nidification, les ibis n'occupant les mêmes sites que quelques années de suite (Clergeau et al. 2005) ; les ibis sacrés se montrent très mobiles tout en restant cantonnés aux zones humides proches du littoral et des estuaires, aux terrains agricoles situés à proximité et à certains dépôts d’ordures ménagères (Clergeau et al. 2005) ; La rapidité de la dispersion de l’espèce laisse présager une multiplication rapide du nombre de colonies de reproduction. En moins de 10 ans, des colonies sont nées à plus de 200 km de distance et des ibis sont observés plus ou moins fréquemment dans 21 départements français (Clergeau et al. 2005) ; Au cours de l’année 2000, quelques individus ont également été aperçus en Camargue, à 130 km à l’est de leur site d’introduction, témoignant ici aussi d’une grande capacité de dispersion (Maillard & Yésou 2018)
• Forment des micro-colonies mono-spécifiques au sein de colonies d’autres échassiers (Clergeau et al. 2005) ; nids communautaires peuvent regrouper jusqu'à 30 cuvettes de nid (Clergeau et al. 2005) ;

Colonisation d'habitats

• Habitats colonisés : En milieu naturel dans l’ouest de la France, les ibis sacrés ont utilisé différents types d’habitats pour installer leurs colonies : sur des cyprès plantés sur des îlots du golfe du

Morbihan, sur des bois de saules flottants, sur des saulaies au sein d’immenses roselières plus ou moins humides, sur des débris d’arbres échoués sur un îlot sableux, sur la terre ferme en

milieu urbain. L’espèce se montre donc assez éclectique dans le choix de son habitat de nidification, avec comme constante un aspect « îlot ». (Clergeau et al. 2005) ; milieux les plus fréquentés pour l'alimentation : les prairies plus ou moins humides, les décharges d'ordures ménagères, les prés-marins et roselières inondées (Clergeau et al. 2005) ; Les grands types de milieux utilisés par l’ibis sacré concernent essentiellement les zones agricoles, les zones humides et les décharges de déchets alimentaires (Brown et al. 1982) in (Clergeau et al. 2005) ; Les ibis sacrés se regroupent en dortoirs nocturnes pouvant atteindre plusieurs centaines d’oiseaux (Evans et al. 1982 ; Cramp et al. 1977 ; del Hoyo et al. 1992). Ces dortoirs sont souvent plurispécifiques : ils se situent sur des îles dans les rivières ou près du littoral, en général sur des arbres ; parfois ils s’installent dans des villages (Hancock et al. 1992) in (Clergeau et al. 2005) ; montre une grande tolérance à divers environnements mais la présence d'eau semble essentielle

• Valence écologique : Des colonies de reproduction ont été établies dans des zones humides d'eau saumâtre et d'eau douce sur la côte méditerranéenne, tandis que dans l'ouest de la France, on les trouve dans des zones humides d'eau douce, sur divers sites côtiers et dans des parcs privés.(Yésou et al. 2017)
• En dehors de ces habitats centraux, les ibis ont également été observés en train de se nourrir dans divers habitats "humains" tels que les fosses à lisier, les élevages de volailles et les bassins de traitement des eaux, sans oublier les collections et les parcs animaliers dont ils sont originaires (dans l'ouest de la France, le zoo de Branféré a délibérément nourri des ibis jusqu'en 2002) (Yésou et al. 2017)
• Capacité d'adaptation à différents habitats

Impacts sur les taxons indigènes

Compétition avec les espèces indigènes

• Quelques cas de compétition pour les places de nid et peut-être au sein des dortoirs (Clergeau et al. 2005)
• Le problème numéro un est le très fort grégarisme de cette espèce, grégarisme qui peut a priori être susceptible non seulement de modifier localement l’équilibre écologique, par prédation ou compétition (Clergeau et al. 2005)
• Absence d'impact sérieux sur l'avifaune (Marion 2015)
• Avec l'augmentation de leurs effectifs reproducteurs en France, les Ibis sacrés ont été observés en compétition pour les sites de nidification avec les Aigrettes garzettes, Bulbucusibis, et les Aigrettes garzettes, Egretta garzetta, et ont forcé des couples de ces deux espèces à quitter leurs colonies (Kayser et al. 2005) in
• Dans l'ouest de la France, la prédation a été observée dans une colonie de Sterna sandvicensis, les ibis chassant les sternes de leurs nids et prenant leurs œufs. De même, des colonies de quelques dizaines de Chlidonias niger, et Chlidonias hybrida, en incubation ont été détruites par des Ibis sacrés en France à au moins trois reprises (Yésou & Clergeau 2005) in
• Les cas de prédation ont également été signalés dans l'ouest de la France sur Sterna hirundo, Anas platyrhynchos, Anas querquedula, Himantopus himantopus, Anas spp. Vanellus vanellus(Vaslin, 2005 ; Clergeau et al., 2010). Dans le sud de la France, Des Ibis sacrés ont été observés en train de prédater les nids d'Aigrettes garde bœuf Bubulcus ibis

Prédation

• Les comportements de recherche alimentaire consistent essentiellement en des piquages réguliers plus ou moins profonds du sol, mais aussi des fouilles dans les détritus, vases liquides et laisses de mer (Clergeau et al. 2005)
• Lombrics, insectes coprophages (souvent capturés dans les bouses) et larves de tipule soient une base de l’alimentation sur prairie. Autres items alimentaires : anguilles, poissons plats, gardons et jeunes carpes; micromammifères ; mollusques, écrevisses, crevettes et crabes ; larves et adultes de batraciens (crapaud commun et probablement triton); grains de maïs ; orthoptères ; déchets de pain et de légumes ; insectes et larves aquatiques (Clergeau et al. 2005)
• Des prédations sur les pontes et nichées d’oiseaux ont également été constatées (Clergeau et al. 2005)
• Ibis sacré mange principalement des sauterelles, des criquets et des coléoptères aquatiques. Il capture aussi des vers de terre, des mollusques, des crustacées, des poissons, des amphibiens, des lézards, des œufs de pélican blanc Pelecanus onocrotalus et de crocodile du Nil Crocodilus niloticus, des jeunes cormorans du Cap Phalacrocorax capensis, des charognes et des déchets d’abattoir (Clergeau et al. 2005)
• Plusieurs observations et suspicions de prédation sur des colonies d’oiseaux nous ont été rapportées. (Clergeau et al. 2005)
• L'ibis montre un comportement alimentaire assez opportuniste, se nourrissant de ce qu'il trouve, incluant des nichées si celles-ci se trouvent à sa portée (Clergeau et al. 2005)
• Les impacts avérés de l’ibis sacré sont estimés relativement négligeables au regard de la quantité d’ibis déjà présents (plus de 2 500 oiseaux) et à la période assez longue (plus de 10 ans) de fréquentation des différents milieux. Leur alimentation principale est bien basée sur des petites proies terrestres ou aquatiques et sur la fréquentation des décharges d’ordures et des fosses à lisier, le comportement de prédation sur les nids et poussins restant plutôt exceptionnel en France (Clergeau et al. 2005)
• Prédations sur les œufs de poussins d'autres espèces (surtout les sternes)

Impacts sur l'environnement

Altérations physiques du milieu

• Destruction de la végétation sur les sites de reproduction, le piétinement de centaines d'ibis dans les marais où ils se nourrissent ou sur le sol des îles où ils se reproduisent, peut affecter le fonctionnement aquatique ou le développement de la végétation

Successions écologiques

• Les ibis sacrés ont provoqué la destruction généralisée de certaines colonies Sterne caugek (Yésou et al. 2017)
• La prédation au sein des héronnières et des nids d'échassiers a également été rapportée, et des déclins locaux des populations reproductrices de ces espèces sont apparus dans certaines zones où les ibis sacrés étaient présents (Kayser et al. 2005 ; Vaslin 2005 ; Clergeau et al. 2010b ; données non publiées) (Yésou et al. 2017)
• Destruction de nids en traversant les colonies (Yésou et al. 2017)
• Impacts potentiel sur les autres taxons notamment les amphibiens (Yésou et al. 2017)

Distribution spatiale

• 35 mailles Silène

Impacts socio-économiques

Risques sanitaires

Risques sanitaires directs

• aucun accident épidémiologique n’est à rapporter au bout de plusieurs années de fréquentation de décharges et lisiers par ces oiseaux (Clergeau et al. 2005)

Maladies et vecteurs

• Isolation de Chlamydia ibidis ; jusqu'à présent, aucune preuve d'un potentiel pathogène n'est apparue (Vorimore et al. 2013)

Impacts sur les activités humaines

Agriculture

• Retourne la vase, abîme le fare : vase dans le sel, gêne pour les paludiers (Clergeau et al. 2005)

Loisirs

• Panique des appelants, non pose des canards chassables (Clergeau et al. 2005)
• Destruction des supports de dortoirs par l'acidité des fientes (Clergeau et al. 2005)
• Du fait d’une présence massive, de perturber des activités humaines (Clergeau et al. 2005)

Impacts sur le bien-être humain

• Prédation d'espèces à forte valeur patrimoniale (Clergeau et al. 2005)

---

Ressources

Source des données : Silène Flitti et al., 2009

En savoir plus

• Centre de ressources espèces exotiques envahissantes
• Fiche INPN

---

Photos

---

Auteur(s) : Pauline JEAN
Dernière mise à jour : 05/10/2026

Co-pilotes de la mission : DREAL, Région Sud et OFB